Президент США Джо Байден подверг критике консервативное большинство Верховного суда, обвинив его в «экстремизме», и призвал провести радикальную судебную реформу, включающую обязательные «правила этики» для судей, а также ограничение сроков их полномочий.
План Байдена, которому предстоит трудный путь в Конгрессе, также предусматривает лишение бывших глав американского государства иммунитета от судебного преследования.
Спикер Палаты представителей Майк Джонсон назвал план Байдена «мертвым» добавив, что он «нарушит баланс сил и подорвет не только верховенство закона, но и веру американского народа в систему правосудия».
В свою очередь лидер республиканцев Дональд Трамп охарактеризовал предложение действующего президента как «типичную аферу Байдена».
Комментируя инициативу американского лидера в беседе с «Известиями», кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман отметил, что реформы Верховного суда США являются попыткой подчинить орган Демократической партии для реализации ее интересов.
Он также отметил, что таким образом демократы пытаются обеспечить победу своего кандидата любой ценой. Видимо, считает Фельдман, у нынешней власти США не остается иного способа остановить Трампа, кроме как прибегнуть к политическим манипуляциям и махинациям.
При этом политолог подчеркнул, что без одобрения реформы представителями Республиканской партии реализовать инициативу невозможно, а они точно ее не поддержат.
